Balansiranje pravde i senzacionalizma: medijsko izvještavanje o slučaju ubistva Danke Ilić

Abstract

Raskrižje medijskog izvještavanja i kaznenog (krivičnog) pravosuđa postavlja
značajna etička i proceduralna pitanja, naročito u slučajevima visokog profila poput
ubistva dvogodišnje Danke Ilić u Srbiji. Ovaj članak istražuje napetost između etičkih
obaveza medija i načela javnosti u kaznenom (krivičnom) postupku koristeći slučaj „Ilić“ kao centralnu tačku. Načelo javnosti ističe da bi krivični postupci trebali biti otvoreni za nadzor javnosti kako bi se promovisala transparentnost, odgovornost i povjerenje javnosti. Ovo načelo osigurava ne samo da je pravda izvršena već i da se vidi da je izvršena osiguravajući kontrolu protiv nedoličnog ponašanja sudija i njegujući kulturu otvorenosti. Međutim, medijska pokrivenost, vođena imperativima gledanosti, posjećenosti portala, odnosno „klikabilnosti“ i senzacionalizma, može zakomplicirati ovaj krajolik. Intenzivno ispitivanje slučajeva visokog profila često dovodi do etičkih dilema u kojima postoji opasnost da prava optuženih, žrtava i njihovih obitelji budu zasjenjena medijskom potragom za narativom punim dezinformacija i teorija zavjere